纪念《开罗宣言》发表70周年

2013-11-29 16:19 来源:国际先驱导报 作者:邓媛

核心提示: 自《开罗宣言》于1943年12月1日正式发表迄今,70年漫漫历史长河里,它始终是战后中国从日本手中收复被占领土的不争的证言。

09_09_0002_副本

《国际先驱导报》文章

1943年12月1日,中、美、英三国发表《开罗宣言》,表达了同盟国“坚持对日作战直到日本无条件投降”、日本应当归还从中国窃取的领土等共同政治意愿,为建立战后国际秩序开启了崭新的篇章。

七十年后的今天,作为当年战败国的日本却频繁制造事端,通过出位的言行妄图挑战二战后形成的国际秩序,对《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际社会公认的重要文件肆意歪曲。

与此同时,在二战中付出惨重代价的中国,其贡献却在西方世界长期被忽略甚至无视。直到最近,“世界欠中国战争债”的声音才开始在西方学界和媒体上初露端倪。

《开罗宣言》:从历史到现实

《国际先驱导报》记者 邓媛 发自北京

“此会乃历史性之会议……所获取之果实,将不仅及于最近之将来,且将垂于此后之若干时代。”1943年11月,美国总统罗斯福于开罗会议召开时的这段开幕词,确有“先见之明”。

著名的《开罗宣言》便出自这次会议。在世界反法西斯战争的胜利天平开始倒向同盟国之际,中美英三国首脑通过《开罗宣言》宣示了协同对日作战的宗旨——其时,中国军民已奋战6年抵抗日本侵略。

宣言明确承诺“以获得日本之无条件投降”作为作战目标,同时规定,日本用武力从中国窃取占领的东北各省、台湾和澎湖列岛等必须归还中国。自《开罗宣言》是年12月1日正式发表迄今,70年漫漫历史长河里,它始终是战后中国从日本手中收复被占领土的不争的证言。

蒋介石与会前顾虑重重

历史的光鲜一面往往将争斗与博弈掩盖。事实上,从开罗会议筹备之初起,各种政治上的较量便已展开。

据中国社科院近代史研究所所长王建朗考证《蒋介石日记》发现,1943年6月,当罗斯福向中英苏三国领导人邀约会晤后,蒋介石起初并不愿意参加首脑会谈。

蒋介石在日记中写道:“余以为余之参加不过为其陪衬,最多获得有名无实四头之一之虚荣,于实际毫无意义,故决计谢绝,不愿为人作嫁也。”王建朗认为,蒋介石当时不愿出席峰会,是觉得中国在这样的会议上不会受到平等待遇,或不能分享真正的决策权。

事情的转折点发生在1943年10月,美苏英三国外长举行莫斯科会谈。在美国的坚持下,中国得以列为莫斯科宣言的签署国,之后又与这三国签署了《四国关于普通安全的宣言》。蒋介石逐渐感受到了罗斯福的诚意,加之罗斯福继续力邀蒋介石参加会晤。于是1943年11月初,蒋介石终于下定了与会的决心。

作为当时蒋介石的随从人员,黄仁霖在开罗会议的会场之外,也见证了罗斯福对中国的“诚意”。在其所著《蒋介石特勤总管回忆录》一书中,黄仁霖回忆说,在开罗会议的记者会上就座时,罗斯福特意让蒋介石坐到中间的椅子上,但蒋介石以罗斯福是会议召集者而谢绝了此意,随后蒋介石坐在了罗斯福左手边。后来工作人员又拿来一把椅子,时任英国首相的丘吉尔在罗斯福右边入座,紧挨丘吉尔就座的是蒋介石夫人宋美龄。

彼时,在丘吉尔和蒋介石二人间,矛盾并未消减。丘吉尔极力向美宣扬“先欧后亚”政策,主张在击败德国后到东方去“拯救中国”。这种高傲的姿态令蒋介石颇为不满,后者迫切渴望能够得到美国援助与国际协同作战。于是,开罗会议间隙,也有了丘吉尔与宋美龄之间一段耐人寻味的对话。著名近代史专家杨天石曾在文章中这样描述此场景:丘吉尔问,“你平时必想,丘某是一个最坏的老头儿吧?”“那要请问,你自己是否为坏人?”宋美龄反问。丘吉尔答“我非恶人”,“如此就好了。”宋美龄说。

时至今日,宋美龄在开罗会议上的表现仍然受到争议。当时罗斯福、丘吉尔都未携带夫人与会,但宋美龄则一路陪同蒋介石,她的外交风采甚至超过了蒋介石本人。“虽不是代表,(宋美龄)却参与了大部分重要会议并担任翻译。”《伦敦新闻画报》这样介绍宋美龄的角色。

推敲草案,中国代表“寸土必争”

据史学家梁敬錞所著《开罗会议与中国》一书中记载,《开罗宣言》的草案本有漏洞。该宣言由时任美国总统特别助理霍普金斯起草,其中一项重要内容是剥夺日本自1914年第一次世界大战开始以后在太平洋所夺得或占领的一切岛屿。

席间,英国代表主张,将草案中的“归还中国”改为“必须由日本放弃”,但是遭到了中国代表王宠惠的坚决反对。王宠惠表示,如果《开罗宣言》不明确宣布把日本所占领的地区归还中国,而使用含糊的措辞,那么联合国家共同作战和反侵略的目标,就得不到明确的体现。《开罗宣言》也将丧失其价值。

此外,原草案梳理日本所窃取中国领土时一度漏却“澎湖”。另一与会的中国代表杨宣诚发现了问题,他立即将这一情况告诉了王宠惠。起先,王宠惠以为“澎湖是台湾的一部分,宣言中既已说明台湾归还中国,那么澎湖自然已包括在内了”。但杨宣诚告诉他,“因当年《马关条约》写明割让台湾与澎湖,两者并列,乃系日方提出……如今在宣言中只写台湾不写出澎湖,与《马关条约》不合,战争结束后,日方也能借口不归还澎湖列岛。”王宠惠听完这番话,恍然大悟,随即要求美国方面对草案进行修改。

最终,从《开罗宣言》的表述来看,中国在开罗会议上取得了政治和外交的重大胜利。然而遗憾的是,《开罗宣言》所体现的同盟国对中国这一“大国”权益的维护因苏联的扩张并没有持续下去。以至于黄仁霖在回忆开罗会议时忍不住扼腕叹息:中国在《开罗宣言》上表现出的政治胜利,到雅尔塔会议时竟一去不复返了!

[责任编辑:韩冬]
凡本网注明“来源:参考消息网”的所有作品,未经本网授权,不得转载、摘编或以其他方式使用。

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 高兴

  • 感人

  • 无聊

  • 搞笑

  • 震惊

  • 愤怒

  • 无奈

  • 害怕

  • 难过

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与参考消息网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

网友评论

官方微博

参考消息微信

扫描关注参考消息微信

扫描关注

加入读者俱乐部

点击关闭