专访“中华保钓协会”秘书长黄锡麟

2013-04-25 09:18 来源:国际先驱导报

核心提示: “他(海巡署长)怎么可以赤裸裸地说只要大陆的渔船靠近就驱逐?这是伤害两岸人民感情的话。”

《国际先驱导报》记者 陈娟 发自北京

很可能影响台渔民保钓热情

《国际先驱导报》:我们看到,你在媒体上强烈批评台日签署的“台日渔业协议”。

黄锡麟:站在我们保钓的立场,我认为签订的协议是得了渔权,丧失了主权。日本给予台湾当局一些利益而忽略大陆,这种利诱的方式我们是不能够接受的。它无疑等于承认了钓鱼岛是日本的。因为在钓鱼岛我们还是不能进入12海里。本来是我们的领土我们为什么不能进入呢?进入的话还要经过日本的同意,所以说这一合约的签订实际上是“丧权辱国”的。

Q:协议签署后,渔民们有什么反应?

A:渔民知道后很高兴。在此之前,他们常年在钓鱼岛捕鱼的时候,受到日本海上保安厅的干扰。他们要捕鱼时,日本海上保安厅就会进行驱赶,甚至使用扩音器,或者排黑烟,用直升机在船上方一直广播,制造一些浪花让渔船摇摆不定无法捕鱼。而这次协议的签署允许他们去捕鱼,从自身的利益考虑他们当然认为这样挺好的,用他们的话说“让日本的海上法庭来关照我们”。

Q:渔民们受益了,会不会影响到他们之后保钓的积极性?

A:一定会的。渔民认为有谈判总是好的,但对于保钓来说,我们还是努力去登岛,这样一来就会遇到一些比较尴尬棘手的问题要处理。我们现在考虑的是用什么方式为渔民争取更多的福利,这个需要慢慢来,不能一步到位。

Q:在你的保钓团队里,台湾渔民占多大比例?

A:渔民和钓客(去海里钓鱼的人——编者注)大概占1/5的比例。

台当局保钓可能会无疾而终

Q:你也提到了日本此举是在离间两岸联合保钓。

A:是这样的。美日一直所担心的就是两岸的联手合作。日本现在用比较柔性的方式和台湾来谈,一方面是来自于美国的压力,另一方面也是防止大陆和台湾联手。你可以想象一下,万一钓鱼岛上再现今年1月24日那样的场景:台湾保钓船和大陆海监船同时出现在钓鱼岛附近。那日本怎么收拾?美国怎么处理?它这次举措算是一石两鸟,从表面看获益的是台湾,但实际上损失最大的也是台湾。

Q:马英九表示协议的签署“主权未让步,渔权大进步”,如何看马英九当局在保钓上的态度?

A:他只能这么讲,不然还能怎样?他也就是嘴上说说而已,有什么作为呢?1月24日我们回来之后,受到美日的压力,当局把我们保钓船扣了3个多月,我们船都不能动。我们保钓有错吗?把钓鱼岛拿回来有错吗?

Q:台湾“海巡署长”说“会驱离进入钓鱼岛水域大陆渔船”,你怎么看?

A:听到海巡署署长讲这话的时候,我心里蛮难过的。他怎么可以赤裸裸地说只要中国大陆的渔船靠近就驱逐?在公开场合没有必要讲这种伤害两岸人民感情的话。我很反感他们这样对待大陆的海监船,毕竟都是中国人。我一直坚持在钓鱼岛问题上两岸需要携手合作才对。下次我出海到钓鱼岛上去,希望你们海监船过来,我倒要看看他(海巡署)怎么赶。

Q:协议的签订对保钓活动会产生什么样的影响?

A:我们的行动会越来越艰难,阻碍会更大。台湾这边保钓可能会无疾而终。

Q:近期“中华保钓协会”还会有什么活动?

A:在4月底我们还是会出海。现在我们可以自由地出去,所以会尽最大努力去登岛。目前形势既然已经这样了,我们更要登岛去宣示主权。

更多精彩内容,请见《参考消息》官方网站首页。网址:www.cankaoxiaoxi.com >>

[责任编辑:韩冬]
凡本网注明“来源:参考消息网”的所有作品,未经本网授权,不得转载、摘编或以其他方式使用。

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 高兴

  • 感人

  • 无聊

  • 搞笑

  • 震惊

  • 愤怒

  • 无奈

  • 害怕

  • 难过

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与参考消息网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

网友评论

官方微博

参考消息微信

扫描关注参考消息微信

扫描关注

加入读者俱乐部

点击关闭